ГАЗЕТА "КАТАРСИС"

Газета «Катарсис» июль 2018г. Выпуск 14

ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ  ДВИЖЕНИЕ «ВЕЧЕ»

сайт: вечевсенародное.рф

июль 2018 г. Выпуск № 14

Катарсис (очищение)

Лес – достояние наше,

Лес – это наша жизнь!

Чтоб на земле стало краше

И Душа стремилась в высь!

 

Это зеленое прекрасное

Легкими стало планеты

И солнышко милое, ясное

Озарило благостным светом.

 

Это мать – сыра земля

И наше родное светило

Любимое сотворили дитя,

Вдохновленные божественной силой!

 

Тема леса является составляющей частью нашей жизни и Бытия. Без леса и природы планета была бы фактически мертвой. Мы это всегда осознавали и чувствовали. Поэтому и сейчас отдаем должное этой теме.

Лес и Природа дают нам ту силу, которую мы порой и не осознаем до конца, полагая, что так и должно быть на самом деле. Путник, случайно затерявшийся в лесу, может погибнуть в нем через некоторое время более не от голода (дары леса в виде съедобных растений и кореньев, ягод, плодов и грибов летом всегда есть вдосталь), а от чувства собственного страха перед неизвестностью. А пациенты больниц, которым врачи уже поставили смертельный диагноз, всегда могут сделать выбор в пользу жизни на природе или смерти на больничной койке. Надеемся, что и вам известны случаи, когда смертельно больные выбирались на природу, думая о том, как достойно провести вроде бы как остаток жизни и просто радуясь ей. А возвращались через месяцы обитания в Природе живыми и исцеленными…

У нас есть справедливое желание разобраться в этой теме, особенно в современных условиях, когда не разум, а жажда наживы вполне соответствует капиталистическому обществу, заложенному в стране еще в девяностые годы прошлого столетия местными «доброхотами» в пользу «честного и справедливого» Запада. Мы же осознаем, что народ не настолько наивен, чтобы рассчитывать на благожелательное и рачительное отношение олигархов и местных капиталистов к природе вообще (сохранение природных ископаемых, например) и к лесу в частности.

В предлагаемом номере дается исторический ракурс проблемы, который ясно показывает нам, что эта проблема существовала практически всегда, в большей или меньшей степени. Высвечивается положительный в прошлом опыт по лесовосстановлению, важности и необходимости дальнейшей работы в этом направлении. Приводятся примеры конкретного участия некоторых ячеек Движения ВОД «Вече» в этом благородном и достойном деле.

Наиболее острым пока остается вопрос отношения некоторых местных чиновников к лесному ресурсу. Материал по одному из регионов, где местные общественники (в том числе и представители Движения «Вече») прилагают усилия самим разобраться в этом вопросе, также присутствует в номере.

В последнее время проблемой сохранения лесного достояния озаботились в Бурятии. Уже сотни жителей Бурятии встают в пикеты, устраивают митинги в качестве протеста против предлагаемой местными чиновниками долгосрочной аренды лесных массивов в прибрежных к Байкалу районах в пользу китайских промышленников. Конечно, можно проводить в отношении создавшейся ситуации с лесом страусинную политику, относя даже конкретные факты за счет фейков и фальшивых вбросов, но ведь именно мы с вами ответственны за судьбу легких планеты и, как следствие, за судьбу своих потомков. Что мы им скажем в ответ?!

Уже официально с трибуны Госдумы объявлено о том, что они приняли соглашение с китайскими инвесторами о сдаче им в аренду золотоносного прииска в Прибайкалье. Это что, тоже нам следует отнести за счет фейка?! Надо полагать, что на деле проблема предстает перед нами и глубже и шире.

Редакция и состав пресс-секретарей РО, как активная часть деятельности Вече, прилагают свои усилия для разрешения создавшейся проблемы, стоят на страже интересов своего народа.

Значение леса в жизни цивилизации

«Лес – богатство народа» — эту фразу мы слышали с детства, серьезно не задумываясь о сокрытом в ней глубочайшем смысле. И богатство это измеряется не только в материальном выражении. Попробуем разобраться, в чем же состоит значение леса для человека, народа и цивилизации в целом.

Океан над сушей

Обратимся к тенденциям, имеющим место быть в Державе и на планете. Масштабы сокращения лесных массивов ошеломляют! Если сравнивать скорость и размер площадей, с которыми уменьшаются лесные массивы, то лидирует Северная Америка. Следующая в списке – Южная Америка (страдает прежде всего Амазонская Сельва). В России при общих запасах леса 809 миллионов га уничтожается пожарами от 2 до 4,5 миллионов гекторов в год. По  данным статистики вырубки леса по годам, в России ежегодно ущерб от уничтожения деревьев превышает 10 млрд. рублей. Чтобы восстановить свои ресурсы, нашей стране понадобиться 200-300 лет (именно столько нужно времени, чтобы вырос новый реликтовый лес, о значимости которого мы поговорим чуть позже), при условии, что уничтожение деревьев прекратится совсем.

Статистика вырубки лесов в мире фиксирует обезлесивание около 200 тысяч квадратных километров насаждений в год. Это приводит к гибели 100 тысяч животных и растений. За 10 лет массовая вырубка лесов дошла до того, что каждую минуту уничтожается около 20 гектаров деревьев. Человечеству пора научиться беречь, а так же восполнять ценнейшие богатства Природы.

Все наверняка заметили катастрофическое изменение климата, участившиеся экстремальные погодные явления: климат стал более контрастным, непредсказуемым, увеличилось количество и сила разрушительных ураганов, торнадо, смерчей, ливневых шквалов. Природу лихорадят огромные перепады температур, как суточных, так и среднемесячных: в одних регионах свирепствует засуха, другие заливают дожди. Во многих регионах России стерлись или совсем исчезли переходные периоды между летом и зимой: весна и осень в привычном понимании сократились до нескольких дней, после морозов в начале апреля через несколько дней следует жара под 30 градусов. Оказывается причина такого непредсказуемого проявления сил Природы —  быстрое уничтожение первозданных лесных массивов по всему миру. К такому выводу пришла группа российских ученых под руководством Анастасии Макарьевой. Их открытие обосновывает системообразующую роль леса в зарождении и регуляции различных природных явлений. Оказывается лес – это регулятор влагообмена между сушей и водой: морями, океанами, озерами, реками. Количество осадков над сушей зависит от наличия, либо отсутствия лесного покрова на данной местности. То есть лес является биотическим насосом по накачке влажных дождевых воздушных масс с побережья океана, моря, озера вглубь материка. Это происходит в результате эффекта испарения влажного воздуха над поверхностью леса, что создает зону пониженного давления, так как более теплый влажный воздух, поднимаясь вверх, конденсируется в верхних холодных слоях атмосферы, переходя из пара в капельки воды и образуя дождевые облака. Тем самым образуется разряженная область над лесными массивами, которая и закачивает с побережья океана воздушный фронт с влажной областью повышенного давления, который мы знаем, как дождевые облака. Так и образуется «океан над сушей». Это открытие объясняет, почему с уничтожением первозданных лесов на побережье или в глубине материка меняется распределение воздушных и влажных масс: дожди выпадают или слишком обильно в виде шквала, тайфуна, несущего потопы, или устанавливается аномальная засуха даже в тех регионах, где ее никогда не было. Либо вследствие изменения закономерности распределения влажных воздушных масс происходят резкие скачки температур, резкие переходы от зимы к лету или от лета к зиме. Торнадо, смерчи, шквалы, ледяные дожди, тайфуны – все это следствие слома привычного для природы биотического насоса, то есть исчезновения лесов с тех территорий, где они исконно росли!

А теперь давайте рассмотрим какой урон национальному хозяйству приносят подобные природные катаклизмы. По подсчетам специалистов он сопоставим с разрушениями от военных действий. Не зря в последнее время говорят о приоритете климатического оружия над другими видами оружия массового поражения.

Хранитель чистых вод

Не менее важные последствия уничтожения лесов, которые уже ощущается и в масштабах России и в масштабах планеты – это обмеление малых рек и озер, исчезновение родников, ухудшение качества или полный уход водоностных слоев, а вследствие этого и обмеление судоходных рек. Уже сейчас это отмечается у таких водных артерий, как Волга с ее притоками, Дон, Днепр, сибирских великих рек Иртыш, Обь, Енисей. Лес с его корневой системой деревьев является мощным влагоудерживающим и очищающим механизмом по сохранению паводковых вод, а так же мощным насосом по поднятию грунтовых и артезианских вод. Поэтому там, где сведены леса, исчезают родники, мелеют реки и озера, ухудшается качество и состав их воды. Ухудшается качество воды в колодцах и артезианских скважинах. Это так же отрицательно влияет на экологическую ситуацию в регионе, стране и мире. Исчезает лес – исчезает чистая вода, регион остается без «хранителя вод»: перестает работать механизм очистки и удерживания воды. Таким образом, лес нужно рассматривать не только как источник пиломатериалов и деловой древесины, но и как важнейший фактор для получения стабильных и высоких урожаев.

Легкие планеты

Про то, что лес является легкими планеты, все знают со школьной скамьи. Продолжая цепочку рассуждений, лес – это легкие конкретного региона, города, села. Широко известны фитонцидные свойства сосновых боров, способность некоторых деревьев очищать городской воздух. Воздух в ореховой роще по чистоте выше, чем в хирургическом отделении, что подтверждено многочисленными исследованиями. Все это подтверждает необходимость выработки стандартов создания здоровой жилой среды, где будет учитываться норма площади и видового состава древесных насаждений по отношению к количеству жителей, проживающих на данной территории и нагрузки на окружающую среду от производственных факторов.

Хранитель и кормилец цивилизации созидателей

Наиболее естественной средой для полноценной жизни человека является дом, расположенный в окружении величественных деревьев. Предания и легенды различных народов представляют рай, божественный совершенный мир, как место в цветущем саду или волшебном лесу. Лес или лесосад в коллективном бессознательном большинства народов мира предстается, как идеальное место для обитания человека. И действительно человек, живущий в мегаполисе, интуитивно стремится на отдых в лес, на природу. Люди, страдающими сердечными, легочными и другими хроническими заболеваниями частично или полностью исцеляются, находясь в реликтовых лесах, где произрастают определенные виды деревьев. Недаром санатории и правительственные дачи строятся в лесных массивах, внутри реликтовых боров или насаждений ценных деревьев, выделяющих фитонциды. Лес так же является естественной универсальной аптекой. В нем есть все необходимые растительные компоненты для исцеления любого недуга. Лес является и универсальным источником пищи. В наше время ученым-практиком Анатолием Измоденовым создана целая отрасль науки силедия (от «сильва» (лес) и едио (еда), описывающая лес, как источник питания. Так же гениальными русскими учеными-агрономами-почвоведами Василием Васильевичем Докучаевым и Иваном Евгеньевичем Овсинским было установлено, что идеальное соотношение площади пашни и леса для получения стабильного и высокого урожая, а так же восстановления почвенного плодородия является пропорция 1:3 (на 3 га пашни должно быть минимум 1 га окружающего леса).

Стратегически важной является и роль деревьев, как поставщиков незаменимых микроэлементов. Деревья с мощной корневой системой поглощают из глубинных слоев геологической подосновы почвы ценные редкоземельные элементы. Докторам хорошо известен факт, когда человек питается пищей, содержащей недостаточное количество микроэлементов, либо с их отсутствием, то начинает через какое-то время испытывать проблемы со здоровьем. Отсутствие того или иного микроэлемента влечет за собой сбой работы какого-либо органа или системы организма. Для современного человека основным источником редкоземельных микроэлементов в хелатной форме (усвояемой организмом) являются сельскохозяйственные культуры, либо дикорастущие растительные компоненты. Так вот, при освоении новых пашней сельхозкультуры вытягивают содержащиеся в почве в ограниченных количествах редкие, но незаменимые для человека микроэлементы за 3-4 сезона. При дальнейшем возделывании данного надела сельхозкультуры уже не содержат данные микроэлементы: олово, иридий, хром, вольфрам и другие. В итоге мы видим хронические заболевания и недуги, свойственные отдельным регионам или странам. Это говорит о том, что в почве данной территории давно исчерпан запас соответствующего микроэлемента, отвечающего за отсутствие определенного хронического заболевания. Данная проблема решается двумя способами:

  1. при внесении редкоземельных микроэлементов в почву, в которой возделываются сельхозкультуры, причем вносить нужно в органически усвояемой форме;
  2. вокруг сельхознадела должны произрастать деревья, которые своими корнями способны усвоить из глубинных слоев подпочвенной геологической подложки содержащиеся там редкоземельные элементы. Поднимаясь по корням в ствол и синтезируясь в листве и ветках, данные элементы попадают с опавшей листвой в почву в уже легко усвояемой форме для культурных растений. Тоже самое происходит при вскармливании домашних и диких животных такими растениями и листьями деревьев. Но здесь очень важно понимать, что определенный вид дерева может поглощать определенный набор микроэлементов. Поэтому должно произрастать вокруг пашни максимально разнообразное видовое сообщество деревьев и кустарников.

Факт связи потребления необходимого набора микроэлементов и отменного здоровья человека тщательно скрывается от общественности силами, заинтересованными в сокращении населения планеты.

Пути выхода. Решение проблемы

Подводя итоги исследования ситуации по лесу, вырисовывается критическая ситуация. В масштабе планеты тенденции исчезновения лесов с каждым годом усиливаются. Рынок поглощает ресурсы планеты, и леса не являются исключением. Огромный урон наносят лесные пожары, ущерб от которых зачастую выше, чем от вырубок.

Сегодня очевиден ряд направлений, необходимых для стабилизации ситуации с негативными погодно-климатическими изменениями, разрушением природных ландшафтов.

Рассмотрим то, что необходимо сделать в масштабах государства.

  1. В 1948 году И.В.Сталиным был предложен «План преобразования Природы». Постановлением Совета Министров СССР от 20 октября 1948 года этот план был оформлен законодательно. Постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительство прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР».

Центральное место в Плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение. Вождь народов и правительство тех лет хорошо понимали, что в средне- и долгосрочной перспективе продовольственная безопасность Державы зависит от решения проблемы мелиорации. И ключевая роль была отведена лесомелиорации в купе с созданием водоемов в каждом крупном колхозе. План был направлен на решение погодно-климатических проблем: предотвращение суховеев, частых засух, песчаных и пыльных бурь. Проект рассчитывали реализовать в период 1949-1965 гг., по нему предусматривалось создать восемь крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах общей протяженностью свыше 5300 километров с площадью 117, 9 тысяч га. Помимо государственных лесных защитных полос высаживались лесополосы местного значения по периметру полей, по склонам оврагов, вдоль существующих и вновь создаваемых водоемов, на песчаных почвах. Таким образом план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.

Плану не суждено было реализоваться в полной мере и сделаны только первые шаги. С приходом к власти Н.С.Хрущева план Сталина был раскритикован, а работы по нему свернуты в спешном порядке.

Сегодня подобный план крайне актуален для нашей страны. Силами государства возможно его реализовать и медлить с этим нельзя, так как с каждым годом усиливается опустынивание и иссушение климата. Необходимо в самое ближайшее время поставить на государственном уровне вопрос о доработке с учетом современной ситуации и внедрение «Плана преобразования Природы».

  1. Изменение политики государства в сфере лесозаготовки и лесовосстановления.

Многолетние исследования канадской ученой Сьюзен Симард доказывают, что первозданные или реликтовые деревья в лесах являются узловыми-материнскими. Они связаны своими корнями и микоризой грибов с сотнями других более молодых деревьев, которые они кормят через свои корни, передавая углерод и питательные вещества. Сьюзен Симард выяснила и доказала, что реликтовые деревья узнают и оберегают свою родню, как люди. Именно поэтому, вырубив одно или два узловых-материнских дерева, начнут болеть и гибнуть сотни более молодых «родственников». Это критическая точка, по словам канадской ученой: «как большая заклепка в самолете, вытащишь на одну больше или ту, что удерживает крыло, и все развалится». А реликтовые деревья сейчас вырубаются и уничтожаются тысячами. Именно поэтому, вырубая реликтовые леса и сажая на их месте молодняк, проблему сразу полностью не решить!

Необходимо законодательно запретить сплошную вырубку, как наносящую непоправимый ущерб и значительно задерживающую период восстановления леса. Ввести законодательно понятие «материнское дерево» и обеспечить охрану таких деревьев от рубки.

Закрепить в законе обязанность использования только щадящих методов транспортировки срубленных стволов.

Ни для кого не секрет, что основной урон наносит коррупционная составляющая при лесозаготовке. Эта проблема решается только при системном подходе.

Что касается лесовосстановительных работ после рубки, то здесь ключевую роль должны играть не только количественные показатели, но и сохранение видового разнообразия, а так же интродукция ценных и редких видов деревьев с учетом изменения климата.

  1. Гражданская инициатива.

Мы – хозяева своей страны, а значит, на нас лежит ответственность за сохранение и приумножение ее природных богатств. Так какова же роль народа в восстановлении разрушенных природных ландшафтов, в том числе и лесов? Здесь хочется рассмотреть возможность создания частных лесов из редких и ценных видов деревьев, как вклад в восстановление и приумножение природных богатств Державы. Итак, в чем суть данного проекта: человек, принявший решение жить в гармонии с природой, имеет возможность получить или приобрести земельный надел с деградировавшими, подверженными эрозиями почвами, заросшие древесно-кустарниковой растительностью, заболоченные земли сельхозназначения. По расчетам специалистов-практиков на одну семью такой надел должен составлять около 150 га. Тогда он будет самодостаточен, создавать локальный (более мягкий) микроклимат, устойчивым к внешним природно-климатическим воздействиям.

Представим, что таких людей в одной местности объединилось несколько, тогда объединенный массив угодий, а именно так назывались «возделываемые» леса, будет составлять уже сотни гектар. Такие «лесополосы» ценных и редких деревьев будут иметь уже климато-преобразующее значение для региона. По-другому такой вид деятельности можно назвать агро-лесное хозяйство или лесное фермерство.

Подробнее об этом направлении, опыте восстановления лесов и разрушенных природных ландшафтов мы поговорим в следующей статье.

Благодарим за внимание!

                                                                                                        Таймасовы Алексей и Оксана

Тема леса в советской художественной литературе

Тема леса в творчестве русских и советских писателей занимает особое место. И это обстоятельство наводит на мысль о том, что сама по себе эта тема объединяет людей в самых лучших человеческих и нравственных качествах.

Если ознакомиться с поэтической новеллой Ивана Соколова-Микитова по его ощущениям состояния Души, находясь в лесном царстве в разные времена года, то невольно проникаешься той чистотой, нежностью и любовью автора к окружающему его сказочному миру леса. Высокие чувства овладевают тобой, начинаешь созвучить с автором в самых лучших проявлениях Души.

Есть и другие интересные и талантливые писатели, сказавшие свое слово по поводу значимости и красоты леса. Однако мы в своей статье остановимся на двух работах, которые, как нам показалось, наиболее близки теме настоящего выпуска газеты.

Это в первую голову относится к творчеству Ефима Пермитина, который в своей автобиографической трилогии «Жизнь Алексея Рокотова» останавливался на теме леса. В заключительной третьей части трилогии, которая так и называется «Поэма о лесе» (роман-газета, 1966, №) он передал свои душевные чувства, поиски и переживания, связанные с собственной судьбой становления себя, как журналиста и писателя, и не простой перспективой развития лесного хозяйства в советском государстве.

Он отмечает такие проблемы развития лесного дела, которые и поныне являются наиболее острыми в обществе: «А безжалостно вырубаемые концессионерами наши северные заградительные леса! А сведенные на нет знаменитые Петровские корабельные рощи! А миллионы гектаров ежегодно гибнущей от пожаров дальневосточной, алтайской, сибирской тайги! А чудовищные перерубы даже в водоохранных зонах! И не где-нибудь, а чуть ли не рядом с Москвой, Петроградом, у истоков Днепра, Западной Двины и притоков Волги…». Складывается такое впечатление, что он пишет о нашем времени. То же самое фактически происходит и сейчас.

Земная соль жизни не могла не проявиться в творчестви истинно народного писателя: «В жизни всегда так: хотя и трудновато в корню, но вези, не жалеючи сил, а уж дело вывезет и тебя самого». Эти слова можно было бы записать в свои сокровенные записные книжки, как напутствие на собственном жизненном пути. Они везде стали бы украшением мудрой сокровищницы простого народа.

Насколько своевременны слова писателя о сравнении городского и сельского жития-бытия: «Бедные горожане – спят сейчас в каменных своих мешках. Порою их тоже одолевает тоска по этим росным просторам, по цветам и травам, по сладкому воздуху, не отравленному городской пылью и вонью. Нет и не может быть человека, которого не тянула бы, не звала бы к себе природа, не томила бы какая-то частица души его далеких предков».

Когда автор  избрал для себя судьбу лесника, то он проникся той глубиной единства с природой и естественной жизнью леса и его обитателей, что смог отобразить это на бумаге: «…Только что вылупившийся из яйца, самый крупный в выводке тетеревенок первый обрадовал мать: он забрался к ней под уютное, теплое крыло. Беспокойно-заботливая Терентьевна (так он назвал маму-тетеревиху) вздрогнула от прилива материнской нежности, слегка приподнялась, чтоб смог угнездиться пушистый первенец на хрупких, как соломинки, лапках у самого ее сердца, и, словно ладонью, прижала его крылом к своему телу. Цыпленок закрыл черные бусинки глаз и задремал. Так началась жизнь тетеревенка».

Автор по ходу жизни осознавал задачу не только увидеть красоту в природной жизни, но и суметь это доходчивым и образным языком донести до читателя: «Пришло время не только говорить о любви к природе в приевшихся уже газетных статьях и на собраниях, но и художественным словом прививать эту любовь другим. А для этого слово должно быть ярким – действенным!».

Следующую мысль писателя надо не только осознать, но и брать на вооружение, пользоваться ей в полную меру: «Есть горюны-плакальщики о природе, считающие, что, чем сильнее горюют они о ней, чем больше проливают слез о ее гибели, тем достойнее выполняют гражданский долг свой. Нужно не толко негодовать и сожалеть о ее гибели, но и делать все возможное, чтобы сохранить ее, помогать ей… Человек в конце концов добивается того, что ставит себе целью. Моя цель – книга, которая должна привить не только платоническую, но и действенную любовь к природе; ведь любить – это значит творить!».

В какой-то момент жизни лесник Алексей Рокотов стал лектором для простой сельской аудитории. Он всем своим жизненным опытом и знанием вложился в дело просвещения народа о величии леса и подвижниках его сохранения. Насколько это удалось сделать автору вы можете убедиться сами: «Полустолетие тому назад население земного шара было потрясено грозной новостью. Известный английский ученый-физик Вильям Томсон подсчитал, что запасы атмосферного кислорода катастрофически иссякают. Он уверял, что поглощение кислорода дыханием людей и животных, сжиганием каменного угля в стремительно развивающейся промышленности угрожает всему живому на земле гибелью от удушья. Пройдет не более пятисот лет, и все, что живет и дышит, будет застигнуто смертью… — вещал английский ученый (оказывается, что страшилки-пугалки были еще и в те времена?!). Алексей рассказал, что подсчеты знаменитого физика были так доказательны, авторитет его так огромен, что вся мировая печать только и занималась обсуждением грозного пророчества (что, впрочем, делают и современные СМИ…). Газеты даже требовали запретить сжигать каменный уголь на фабриках и заводах – призывали назад к ручным станкам. И вдруг в хоре растерянных, ипуганных людей позвучал спокойный и решительный голос из России: Томсон ошибся. Ни люи, ни животные не исчезнут с лица земли – они будут спасены зеленым листом растений. Это молодой русский профессор-ботаник Климент Аркадьевич Тимирязев, отдавший много лет раскрытию тайны жизни зеленого листа, выступил против ошибочных выводов знаменитого английского ученого.  Лес, хлебные злаки, травы во время роста поглощают вредный для человека и животных углекислый газ и вырабатывают в зеленой своей лаборатории кислород. Томсон не доучел спасительную роль растений и потому ошибся. Один гектар леса может поддержать дыхание тридцати человек, гектар кукурузы – ста пятидесяти человек. Лесов на земле три миллиарда гектаров (на тот момент!). Леса нужно беречь., и они спасут человечество от гибели – писал Тимирязев.

Ильям Томсон, — продолжал Алексей Рокотов свою лекцию-беседу, — изучил возражения молодого русского профессора и, согласившись с ними, печатно признал свою ошибку… Из этого примера вы видите, что лес – источник здоровья человека. Но лес и друг земледельца: он смягчает климат, охраняет поля от губительных суховеев. Лес – наша гордость. Чем больше мы узнаем его, тем больше любим. Но мало только любить лес, надо научиться разумно хозяйствовать в нем, растить и охранять его!».

«Дерево – вечная красота, писал лев Толстой. Леса учат человека понимать прекрасное, — устами доктора Астрова выразил свое отношение к лесу другой наш замечательный писатель – Чехов. А теперь послушайте, — продолжал беседу Рокотов, — что сказал писатель Мельников-Печерский в романе «На горах» об отношении русского человека к этой «вечной красоте»: Русский – прирожденный враг леса: свалить вековое дерево, чтоб вырубить из сука ось либо оглоблю, сломить ни на что не нужное деревцо, ободрать липку, иссушить березку, выпуская из нее сок либо снимая бересту на подтопку, — ему нипочем. Столетние дубы даже роняет, обобрать бы только сних желуди на прокорм свиньям». В его словах много горькой правды: чтобы вырастить дерево, требуются десятки, а иногда и сотни лет, спилить – минуты. И потому вырубать лес нужно разумно. Любимцем Алексея был сибирский кедр – могучее и драгоценное дерево, о красоте и ценности которого он всегда говорил особенно горячо. Все – от величественного его шатра, необычайно густой, длинной, темно-бархатной хвои, красивой, словно мглистый мех булгунского соболя, до кедровых шишек, полных вкусными орешками, — он живописал, как любимую женщину.

Кедр! Нет краше этого дерева в нашей стране! Мои земляки-сибиряки говорят: «В черном пихтаче да в ельнике – на погосте лежать. В березняе – хороводы водить, плясать и веселиться, а в кедраче – богу молиться».

Алексей далее сообщил своим внимательным слушателям, что нет более ценного по своей калорийности и вкусовым качествам продукта, чем кедровое масло. Жирность кедровых орешков достигает восьмидесяти процентов, а кедровые сливки, приготовляемые сибиряками, в три раза питательнее сливок из коровьего молока. С одного кедра снимают урожай орехов от двадцати килограммов до центнера. Продолжительность жизни кедра в три-четыре раза дольше сосны. К почве кедр на редкость неприхотлив – растет даже на голых скалах, на суглинках. Не боится ни летней жары, ни пятидесятиградусных морозов.

Гектар кедровников, по подсчету ученых, дает дохода немногим меньше, чем гектар сельскохозяйственных угодий. Но этот гектар не надо пахать, ни обсеменять. В кедрачах добывают ценнейших соболей и белку. А на родном моем Алтае кедровники безжалостно уничтожаются лесозаготовителями на древесину. Это все равно, что рубить голову курице, которая несет золотые яйца!

             Саженцы кедра

При хорошем уходе, — продолжал беседу Алексей, — кедр начинает плодоносить с двадцатилетнего возраста. И если каждому из вас вот на этом пустыре удастся вырастить хотя бы одно-два дерева, получится красивейшая кедровая роща, которая будет давать вам и вашим детям ценнейший продукт до старости… Здешние почвы – благодатнейшие для посадки кедра. Рассказал Алексей и старую сибирскую легенду о том, как, одолев Уральский каменный пояс, за несколько лет до прихода Ермака, на берегах родного его Иртыша неожиданно стали вырастать березы. Кучум приказал под корень рубить белые деревья. Но на месте одной срубленной березы вырастала целая дубрава. А вслед за березами  в кучумово царство пришли русские люди: И где только не ступала нашего землепроходца – тотчас же появлялись березы.

— Ученые, раскрыв законы жизни леса, его неустанную борьбу за свое место под солнцем, объяснили появление светолюбивых берез от Уральских гор до Тихого и Ледовитого океанов их легкими – крылатыми семенами.

Самое долголетнее дерево в нашей стране – тис. Растет на Кавказе и доживает до трех тысяч лет. Наша береза растет до ста пятидесяти лет, дуб – до трехсот, сосна – до четырехсот, а лиственница до пятисот лет. Некоторые ели доживают до тысячи двухсот лет. В Африке сохранилось исполинское дерево – баобаб, возраст которого, по определению ученых, около шести тысяч лет.

Самые высокие в мире деревья – эвкалипты. Они растут в Австралии и в Грузии, их высота достигает более ста пятидесяти метров.

А далее он приводит слова русского писателя Аксакова о его ощущениях при рубке леса: «Я никогда не могу равнодушно видеть не только вырубленной рощи, но даже падения одного большого подрубленного дерева. В этом падении есть что-то невыносимо грустное: сначала звонкие удары топора производят легкое сотрясение в древесном стволе, оно становится сильнее с каждым удароми переходит в общее содрогание каждойветки и каждого листа. По мере того, как топор прохватывает до середины, звуки становятся глуше и больнее… Еще удар, последний: дерево осядет, надломится, затрещит, зашумит вершиной, начнет склоняться в одну сторону, сначала медленно, а потом с нарастающей быстротой и шумом, подобным шуму сильного ветра, рухнет на землю! Многие десятки лет достигало оно полной силы и красоты и в несколько минут гибнет, нередко от пустой прихоти человека…».

Одними из самых отрадных у Алексея Рокотова были встречи с Мартьянычем, лесником с соседнего кордона. Вот где к кладези мудрости народной приобщился будущий писатель…

Из откровений местного мудреца-философа: «Одним словом — потомственные лесовики мы. И неправда, Миколаич (отчество Алексея), что русский человек не любит, не бережет лес, что топор мужика безжалостен. Ой, неправда! В те поры разве такие леса стояли – море! И что ни сосна, ни ель – на лошади ее объезжай! И не народный – царский, казенный лес был, а берегли они его, как правый глаз. Рубить позволяли только перестой, горелый, хваченный короедом. В этом отказа и бедному – безбилетнему мужику у моего родителя не было. Даже сам поможет и срубить, и на сани навалить. А на месте срубленного обязательно норовит дерево, а то и два посадить. Тому же приучал и меня.

А теперь! Все спешат, все спешат: лесу, лесу! Руби! Руби! Но ведь и рубить надобно со смыслом. Допустимое ли дело – у меня в верховьях Чержени подряд покосили мотопилами неоглядную округу! А катища неудобные – через хребет! Трелевых тракторов не оказалось, свалили в бунты и бросили на захламленной лесосеке. Хлысты по десять – двенадцать вершков в отрубе лежат год, другой, пятый, десятый – иструхли. Навалился короед. Приказ: Жги! Жгу. Плачу, да жгу. Да разве у одного меня? А в леспромхозах, на лесозаводах – в отходы, в щепу – третью часть древесины гонят и тоже жгут. Круглый год без передыху трескучие костры полыхают. Особые, многоэтажные печи для поджега отходов придумали. Большие миллионы кубов в небо пущают. И никого за это не судят, а словно бы и не видит никто! Какую заскорузлую душу надо иметь, чтобы закрыть глаза на подобное разбойство!  На повал – техника, на поджог – техника, а на посадку – лопата… Вот я и скажу. Знаю, и ты садишь. А много ли с лопатой посадишь? Вот ежели бы твердо обзаконили леспромхозы: сколько срубили, столько и посади! Высекут, сожгут, испохабят, оголят земельку, повыгубят рыбу в реках, зверя и птицу в лесах, а что дальше? Можно ли не думать об этом? Ведь земля мне – что мать родная. На ней я рожон, ею живу, а умру – в ней же и положат меня. Нет у простого русского человека большей заботы, как о земле.

Ты вот говоришь – просвещать со школьных годов надо. Слов нет, правильно, Миколаич, надо просвещать. Но ведь пока эти школьники до начальников вырастут да по-умному в лесу хозяйствовать начнут – от леса одни пни останутся. Это как здоровье у человека: есть оно – не думаем, ушло – хватились, да уже поздно. Должно, шибко молоды еще наши лесные управители, Миколаич; вот я все и жду, когда к ним прощальная – задумчивая пора старости приспеет, когда опамятуются они, да, похоже, не доживу…»

Надо отдать должное тому грустному юмору старого лесника, причины которого волнуют и наше поколение. Ведь, если и при советской власти были случаи недогляда и непотребного отношения к лесному хозяйству, тогда что говорить о нашей современной эпохе частно-капиталистической наживы.

«Лес, как говорил мой родитель, божье чудо, и все в нем для пользы, для радости человеку, — в заключении добавил Мартьяныч, слова которого Алексей записал к себе в блокнот».

Другим произведением, которое наиболее близко подходило к нашей теме, была книга известного советского писателя Л. Леонова «Русский лес» (М., 1991). Героем его повествования был советский ученый-лесовод, получивший образование еще в царской России. Автор вложил в уста героя романа те идеи, котрые давно волновали его самого, которые отражают всю глубину погружения писателя в заданную тему. Мы приведем здесь некоторые отрывки из романа, которые по существу расширяют тему леса до позиций нравственной оценки настоящего патриота своей Родины.

«Все говорило о том, что нет такого пункта в едином организме природы, длительное воздействие на который не сказалось бы на самых отдаленных ее областях. Вековые сплошные вырубки с последующим ветровалом нестойких дровяных пород вели к заболачиванью бескрайней, сглаженной ледником северной равнины. Едва исчезали древесные исполины, могучие растительные насосы, начинали скапливаться неиспаряемые грунтовые воды; набухшая почва затягивалась мхами, и уже у древесных семян не хватало силенок пробиться сквозь зыбкий ковер крохотных влаголюбов. Дальше требовались стихийные палы, ледниковые нашествия, чтоб взборонить запущенное, бесхозное пространство тундры. Она ширилась, сушила северные реки, нарушала водный баланс страны, родная сестра пустыни, наползавшей с юго-востока». Автор осознанно указывает на последствия нарушения естественных природных циклов.

Так же, ка и у Ефима Пермитина в «Поэме о лесе», у Леонова есть свой народный мудрец, карел Аннаний, который народным слогом поведает нам о насущных заботах простого человека, о степени нравственности человеческого отношения к Природе.

Правда от карела Анания о дереве: «…сколько его, нашего золотца, по лесу да по дорогам раскидано… небрежно живем, желанный. Обижаем родную матушку: надкусим, да и бросим материнско-то угощеньице».  Это мнение простого человека наводит автора на размышления: «… любовь к родине, чем и пишется национальная история, немыслима без бережного обхождения с дарами природы, предоставляемого в распоряжение не одного, а тысячи счастливых и разумных поколений».

Писатель правильно подмечает, что проблема лесов зародилась давно, еще со времени первоначального капитализма, примером чему может служить Америка.

«Американский капитализм принялся за свою жатву задолго до нашего, когда еще в младенческом возрасте вломился в леса Великих Озер и южных штатов, а в текущем столетии – на тихоокеанское побережье. Он сводил начисто веймутову сосну, редчайший хемлок выжигал на поташ, ставил изгороди из черного ореха, а ель вырубал, как сорняк, пока не открылась ее пригодность для целлюлозы… Начав сверху, хищники с топором прошли до юга. За три последние десятилетия лесная площадь сократилась почти вполовину. Обезлесены Мичиган и Миннесота, а в штате Нью-Йорк усиленными рубками спасались от безработицы. Капитал живет немедленным барышем, что в особенности отражается на судьбе пород с высоким оборотом рубки. Уже уничтожена половина гигантской секвойи, а полной спелости этот вид достигает в четыре тысячи лет; потомки увидят ее лишь за оградой ботанических садов. …Девяносто процентов леса в зоне фактической эксплуатации принадлежит частным владельцам».

Ту же самую взаимосвязь земледелия от состояния окрущающих лесов затронул Л. Леонов в своей книге о лесе, повлекшую за собой изменения в психическом строе человека.

«Земледелие же целиком зависит от состояния лесов… Черные бури несутся над растоптанными в пепел полями, а солнце глядит как трахомный глаз с пропитанного пылью горизонта. Вместе с другими причинами частых тамошних кризисов эрозия почв вызывает эрозию духа, эгоизм и страх, философию перенаселенности, бесплодие мысли и, наконец,  утрату веры в самое человеческое призвание».

А проблемы заготовки и полного цикла лесоиспользования, по большей части, остались такими же, что и на современном этапе. Об этом можно судить в следующем отрывке: «Пашня и лес – самые могучие машины, преобразующие энергию солнца и плодородие почвы в насущные продукты нашего существованья. Среди мирового сырья древесина занимает второе место после каменного угля и пищи. Две трети сваленного на планете леса сразу сжигаются как топливо, и значительно больше половины остатка поступает в отброс из-за преступного низкого уровня обработки».

Достижения научной мысли по лесопользованию были на тот момент отмечены автором особо: «Совместной работой  выдающихся русских лесоводов было создано учение о непрерывном, неистощительном лесопользовании во времени и пространстве; согласно этому учению вырубка не должна превышать нарастающего за год количества древесины. При этом площадь лесов, входящих в состав хозяйства, делится на число участков, равное цифре рубочного оборота, так что пила приходит на последний из них, лишь когда первый снов выспел для рубки; сроки эти могут быть сокращены за счет надлежащего ухода за лесом». Учение есть – соблюдать некому! Да и контролировать сверху, похоже, тоже некому. Одна надежда, что сам народ начнет на местах наводить порядок, ставить на место зарвавшихся (или заворовавшихся) чиновников. Той же самой буквой закона осекать неприглядные действия дельцов-хапуг по расхищению народного богатства.

В конце автор делает вывод о необходимости приблизить лесообработку к лесу.

«Самые большие деньги и грозные явления обычно слагаются из оброненных копеек и упущенных мелочей (щепа и дрова, уберечь подросток леса от трелевки, вторичное использование бумажного утиля)».

А в заключение можно оставить место такому изречению автора книги, которое должно красоваться в кабинетах у лесных начальников и управленцев: «Народ не собственник земли, он лишь пользователь ее во благо будущих поколений».

Александр Гутков, Магнитогорск

Работа группы в Томске «Защитим Томскую тайгу»

Толчком к созданию группы в ВКонтаке и сообщества в жизни послужила информация: Администрация Томской области отдала в аренду на 49 лет ресурсы Томской области Китаю за 0,5 % от их рыночной стоимости. Какое-то время народ общаясь, возмущался.

«Юлия Попова 21 мар 2018 в 21:01 Народ!!!! Что делать-то? Это же наш лес!!!!!!» Из сообщения Вконтакте

И мне казалось, что самое большое будет то, что это просто группа, которая будет обсуждать все, сидя на диване.

Группа ВКонтакте действительно появилась — инициативу на себя взяла Юлия Попова с единомышленниками. Дальше было удивление. Группа росла на глазах. Люди начинали действовать. Произошла встреча с представителями Администрации области.  Основная мысль чиновников была в том, что всё идет в рамках закона. В  области в советское время вырубалось 50 млн. куб. леса. В 2017 г. было вырублено 5 млн.куб. леса. Губернатор области планирует выйти на уровень 10 млн. куб. в год. То есть администрация говорит, что страшного в этом ничего нет. Единственная проблема, что сложно контролировать вырубки в дальних районах леса. Если бы этим занялись общественники, было бы хорошо. На деле же оказалось, что вырубается весь лес. Под видом санитарной вырубки в Басандайке вырубается деловой лес. А больные деревья остаются на месте. Кроме того много брошенных гниющих стволов, веток. Примерно такая же картина и по всей области. Варварски вырублен лес. Оставляются больные деревья на корню, стволы, ветки (бурелом). На месте вырубленного леса не проводятся лесопосадок. В итоге, таёжный лес области тает на глазах. Лес перестаёт сдерживать ветра, которые усиливаются с каждым годом. Животные теряют свою среду обитания.

Инициативная группа на пожертвования приобрела квадракоптер для видеосъемки масштабов вырубки леса. В группу стала стекаться информация со всей области.

Например: «В Асино журналист Алексей Шитик, проживающий в Асине, получает угрозы в своей адрес. Алексей Шитик неоднократно рассказывал о проблемах Асиновского ЛПК и критиковал китайское руководство «Роскитинвеста». Накануне в почтовом ящике он обнаружил анонимку с угрозами.»   http://tv2.today/News/Tomskomu-zhurnalistu-alekseyu-shitiku-ugrozhayut Инициативная группа выезжает в Асино снимает материал по Асиновскому ЛПК и выкладывает его в группе.

За 2001-2016 год Томска область потеряла более 1 мнл. гектаров леса по данным карты Гугл. Чиновники администрации говорят о другом, что наоборот увеличилась площадь за 10 лет на 175 тысяч гектар. Об это в статье «Томского комсомольца» — «Кто же врет — «Гугл» или чиновники?»   http://tomsk.mk.ru/social/2018/04/19/kto-zhe-vret-gugl-ili-chinovniki

Возможно, чтоб снять напряжение в общественности Департамент лесного хозяйства пригласил всех желающих поучаствовать в весенних акциях посадки леса. Наверное, это хорошо. Но если подумать, почему бы строителям не приглашать людей на акции уборки территории строительства и т.д. Зачем привлекать людей к тому, что сами должны делать. Это все пыль в глаза. Посадка леса, вместо вырубленного – должна быть повседневной работой, а не однодневной акцией.

Дальше инициативная группа стала собирать людей для уборки мусора в лесу. В результате было собрано огромное количество мусора. И это направление продолжает действовать.

Из группы Вконтакте:  18 мая в 16:08  Друзья!!! Сегодня в д. Нелюбино убирают несанкционированную свалку, это наша общая маленькая победа. На ее месте теперь будет газон, а за оставленный мусор на этом месте будут выписывать штраф от 1000 до 10000 рублей. Не оставайтесь равнодушными. Берите ответственность на себя за происходящее. И так, помаленьку, мы исправим всё. Смогли же в Нелюбино!!!

Инициативная группа снимает видеоматериалы по тематике и выкладывает в группе.

Что хотелось сказать. Очень важно, что люди берут на себя инициативу и ответственность за свою жизнь и объединяются. Честно говоря, я был удивлён, что такое возможно. Люди проявили хорошие организаторские способности. Включились профессионалы: юристы, экономисты, видеорежиссеры и т.д. Вступили в диалог с Администрацией. Создают структуру самоорганизации и определяют направление работ.

Наступает момент, когда люди начинает контролировать власть и свою жизнь. Очень хорошо было бы, если это происходило ещё на уровне страны. В каждой области и регионах появляются люди, которые защищая интересы своей страны, пытаются противостоять коррупции и вседозволенности властей. Как показывает опыт обманутых дольщиков, такие движения пытаются объединять организации из пятой колоны и использовать в своих интересах. По проблеме леса слышны голоса либералов: «Путин продает лес Китаю». И есть те, кто этому верит. Сейчас включилось в работу защиты леса ОНФ. И с другой стороны хорошо бы разработать программу объединения таких инициативных групп. Проанализировать опыт их работы. Разработать общую программу на сохранения и возрождения лесов России. Люди себя уже проявили в работе и их можно объединить. Это могло бы быть одно из направлений работы ВОД «Вече».

П.С. Отправил статью администратору группы Юлии Поповой. После этого она мне перезвонила и мы пообщались. Я задал пару вопросов, и получилось дополнение к статье.

Вопрос: Какое впечатление от двух месяцев работы? Ответ: Насчёт людей. На самом деле мало инициативных людей. Одни рвутся в бой и действуют. Таких людей единицы. Они профессионалы в свое области. Например, хорошо работают юристы. Бывший видеоператор ТВ2 снимает видеоматериалы для группы. Руководство инициативной группы взял на себя человек, имеющий опыт такой работы. Большинство людей заняло выжидательную позицию. И не понятно как они себя проявят. Или будут участвовать или просто наблюдать. Провели акцию уборки леса – откликнулось мало народа.

В плане объединения, это уже произошло. Инициативные группы с регионов информационно объединились. На 1 июня планируется провести пикеты под лозунгом «Сохраним леса России!». В день защиты детей поднять вопрос о будущем детей – это реальное дело. Но наша власть не пошла на встречу. Пикеты не согласовали. Отправили в Отдел культуры, который отвечает за проведения мероприятий в этот день. В отделе культуры сказали, что это не относится к детям. И отправили в ФСБ. Мы пробовали проводить опрос людей на улице. И сложилось впечатление, что большинство народа не представляет масштабы проблемы. Поэтому одним из направлений деятельности будет освещение этой темы (Митинг согласовали на 2 июня).

Многие вопросы администрация решает без учета общественного мнения. И народ остаётся в стороне от решения вопросов связанных с их будущем!

Удалось выйти на группы, работающие по экологии за рубежом. Они были в шоке, когда узнали, что творится у нас с лесом. Для них Россия – это легкие планеты. И сейчас эти легкие масштабно уничтожаются. Они готовы работать с нами.

Примерно такая беседа состоялась. Я задавал вопрос по работе с администрацией. Она ответила, но просила не писать об этом.

Пока статья ждала своего выпуска, в интернете развернулась информационная война по теме роли китайцев в России — вырубают ли они наш лес или нет? Одни считают, что китайцы вырубают лес – это провокация либералов, чтоб расшатать обстановку и поднять народ. Обвинить во всем президента России. Другие считают, что проблема серьезная и её надо решать.

Думаю, что проблему надо поднимать и освещать. Не пустыми лозунгами, а конкретными фактами. Отдавать ли лес в Томске китайцам за 1 млрд. (продали в аренду на 49 лет. в Томске) вместо 200 млрд. (реальная стоимость), как поднял вопрос В.В. Жириновский — это вопрос финансовый. Другая сторона, почему мы должны продавать сырье за бесценок, вместо того чтобы строить заводы и продавать готовую продукцию. Что вообще будет через 49 лет на этой земле. Наши законы сейчас не работают в этом отношение. На местах вырубок лес ещё не скоро начнет расти. Кроме того такие места становятся рассадниками болезней и пожаров. Это ещё больше наносит вред нашему лесу.

Поэтому проблемой леса надо заниматься и брать на контроль работу чиновников и бизнесменов общественным организациям. Необходимо освещать без обвинения президента Россия. За каждым нанесением вреда лесу стоят конкретные чиновники и бизнесмены. Необходимо их выявлять и наказывать!

Томская группа «Защитим Томскую тайгу» может послужить примером такой работы. Хочу пожелать удачи и успеха всем людям, которые включились в эту необходимую для страны работу. Очень хочется, чтоб они не оставались одни и получили поддержку в реальных делах!

Славная традиция советского лесничества

Многим нашим советским соотечественникам приходилось принимать участие в таком почине лесников с местного кордона, как посадка саженцев сосны или других пород деревьев. У нас сосна была преобладающим видом лесопосадок. Этому мероприятию отдавали должное как само лесничество, так и администраторы сельских поселений. Это касалось в первую очередь директоров совхозов (председателей колхозов) и директоров школ. Ведь именно они руководствовались той государственной стратегией, которая принималась сверху руководящими органами. Эта была общая политика и государства и народа.
Директор школы направлял на лесопосадку средние и старшие классы своего подразделения. Этому мероприятию, естественно, отводился целый день. Школьники брали с собой обеды, вода повозилась непосредственно к месту посадок.

Однако лесопосадки являлись и важной работой взрослых сотрудников сельских хозяйств. Помню, мы с отцом ходили в лес по грибы-ягоды и в километрах полтора к западу от поселка наткнулись уже на вполне зрелый сосняк, ему по виду было лет 60-70. Отец мне при этом рассказывал, что он с такими же рабочими,

Фото №1

Фото №2

мужчины и женщины, в 1954 году участвовал в лесопосадке этих стройных сосен. Я подходил к соснам, приглядывался к ним, гладил их кору и все себе представлял, как они все вместе участвовали в его посадке и взращивании (фото 1-2). Отец, механизатор с 45-летним стажем, тогда открывался мне совсем с другой стороны.
Время от времени я также бывал и в тех нескольких местах, где сам приложил руки к процессу увеличения нашего лесного богатства. Школьные годы не забываемы… Мы занимались посадкой небольших саженцев сосны с помощью специального инструмента, который по-научному назывался «меч Колесова». Назван, разумеется, по имени автора, который его придумал еще в конце XIX века. Мечом его в обычном понимании трудно назвать, но его рабочая часть-насадка действительно представляла собой железный наконечник с боковым ответвлением-педалью для вдавливания инструмента в землю. После вдавливания надо было пошатать горизонтальную рукоять от себя-к себе. Получалась лунка необходимого для посадки саженца размера. Мы с ребятами часто менялись местами: кто-то делал лунки, а кто-то занимался посадкой нежных саженцев. Успевали еще и на жучков-паучков внимание обращать. О каких-то клещах тогда и речи в помине не было. Мы сами тогда были частью Природы, естественно сливаясь с ней. Поэтому, надо признаться, она и хранила каждого из нас…

Одна из наших школьных делянок отмечена на фото 3. Она находится в таком прекрасном месте, которое у местных раньше называлось несколько поэтично: «Ключик на Черемушном».

Фото №3

Когда отец вышел на пенсию, он в 1990 году в последний раз участвовал вместе с другими приглашенными лесничеством пенсионерами в лесопосадке саженцев сосны у соседнего поселка (фото №4).

Фото №4

На моей памяти потом лесопосадок в этом районе уже не было ни одной… Пожили всласть, теперь кончилась Советская власть.. Чтобы что-то осознать, надо это потерять… Уж причудливой такой бывает наша человеческая природа порой.

Когда я на местном маршрутном автобусе проезжаю к себе на малую Родину, я любуюсь творением рук своего отца и односельчан. Благодарю их за то, что они подарили потомком такое чудо, что они без слов, а делом помогали устраивать нашу окружающую природу. Останется ли она такой же цветущей, что и в прежние времена? Пока трудно сказать, ведь все начинается с конкретного человека и с его конкретных дел…

Рядом с лесопосадками всегда есть целые поля иван-чая. Фото №5

Пока есть лес, всегда будет цветущая Природа! №6

Мы с друзьями-школьниками и односельчанами высадили целые сосновые рощи, теперь дело за потомками.

Гутков Александр, Магнитогорск

Поделиться в социальных сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Газета «Катарсис» июль 2018г. Выпуск 14: 1 комментарий

  1. Дорогие друзья! Мы прочитали статью Алексея и Оксаны Таймасовых о лесе. В этой статье собрано много опубликованного и уже известного материала: о пользе леса, о сокращении площадей леса, о лесных пожарах, о сдаче леса в аренду китайцам, о влиянии сокращения леса на климат, здоровье, животный и растительный мир и ещё много чего. Основными причинами сокращения леса называются пожары и коррупция. Также предлагаются три пути исправления ситуации: вернуться к Сталинскому плану 1948 г., навести порядок в сфере лесозаготовок и лесовосстановления, начать практику частного фермерского лесоводства.
    В настоящее время выходит много узконаправленных статей по анализу ситуаций в разных сферах жизни, принимается огромное количество законов по «улучшению» ситуаций, тратится много энергии на соблюдение этих законов, и т.д. и т.д. Можно было бы взять и рассмотреть любую статью, например о строительстве, о воспитании, об образовании, о благоустройстве наших городов, поселений и т.д. Мы решили поделиться своими мыслями по поводу статьи о лесе потому, что эта статья опубликована в нашей газете «Катарсис». Мы попытались взглянуть на ситуацию с нашим лесом с учётом знаний о наших предках, нашей истории, о нас самих сегодняшних, о нас завтрашних, о Творце, о Космосе и ещё много о чём, что составляет суть нашего прошлого, настоящего и будущего бытия.
    Мы совсем недавно были свидетелями того, как система работает по дискредитации и бюрократизации новых знаний, которые даёт Георгий Алексеевич Сидоров. Ближайшими «помощниками» назначались цели и задачи, которые надо было выполнить, но не говорилось как – какими силами и средствами. А главное, их надо было выполнять людям с сознанием, сформированным системой. Люди только начали приобщаться, осознавать новое – хорошо забытое старое. И не случайно реальным делом Г.А.Сидорова стало создание школы знаний. Знания позволяют самому человеку познать себя, свой потенциал, своё предназначение, освободиться от страхов – стать свободным, подключиться к силе и могуществу Творца – в конечном итоге стать способным противодействовать системе, которая стремится всё разрушить и превратить людей в биороботов, питающих эту систему.
    Представим себе ситуацию, когда все три, предложенные авторами, пути исправления ситуации с лесами, приняты и реализованы: приняты законы, разработаны планы, выделены и освоены средства, затрачена масса энергии людей, подрастают высаженные леса… Мы приняли и воплотили в жизнь все рекомендованные, «знающими» про лес людьми, пути увеличения площадей леса. Вытерли пот, вздохнули свободно в ожидании скорого улучшения качества воздуха, воды, климата… А через несколько лет это всё загорается, как происходит сейчас в летнее время во многих регионах России и на Земле в целом. Люди начинают в поте лица тушить пожары, спасать лес от огня, затем на месте сгоревшего сажают новый лес. При этом снова затрачивается огромное количество энергии. Лес снова подрастает и так далее, по кругу. Кто будет отвечать за потраченные впустую силы, средства, энергию?
    Попробуем разобраться, как работает система и для чего она это делает, на примере ситуации с лесами. Поскольку эгрегор системы энергетически ограничен, ему постоянно требуется подпитка энергией. Для этого система запускает процесс разрушения с минимальным расходом своей энергии, а сам процесс должен приносить ей максимум энергии. Как известно, разрушать гораздо легче, чем созидать. Чем пожар характеризуется? Чтобы он начался достаточно одной спички, затем он распространяется самостоятельно. Что происходит во время и после пожаров? Во время пожара в лесу всё живое испытывает сильнейший стресс и страх, и этим питает систему. Люди пытаются остановить и потушить пожар, затрачивая огромное количество сил, средств, энергии, которые могли бы быть употреблены на созидание. А после пожара тратят огромное количество энергии на восстановление леса. Затормаживая созидание, система опосредованно увеличивает свою энергию. После массовых пожаров на больших площадях, уже у всех людей возникает страх за свою жизнь в связи с возможным уменьшением кислорода в воздухе — это тоже питает систему. Когда состав воздуха, которым мы дышим, станет критически неприемлемым для жизни, можно предположить, что следующим шагом системы, уничтожающей ресурсы нашей планеты, станет продажа чистого воздуха. В случае незнания действий системы возникает заколдованный круг: пожары-страх-восстановление лесов-пожары-страх-восстановление лесов… И каждая составляющая этого круга подпитывает систему энергией. Что же делать-то?
    Попробуем последовательно убирать составляющие этого тёмного круга. Для начала вспомним наших предков, которые пришли на Землю примерно 35 миллионов лет назад и увидели деятельность системы намного более масштабную и разрушительную, чем мы наблюдаем сейчас. Что они сделали? Они нейтрализовали эту систему и взялись за восстановление ландшафтов, степей, лесов, всего живого. Сделать такое можем только мы, их потомки, никто за нас этого не сделает.
    Итак – пожары. Сейчас мы можем нейтрализовать систему? Сегодня не можем, к сожалению. Почему? Потому что мы, являясь открытой системой, позволили системе разрушения внедриться в нас самих в виде эго. Ведь у наших космических предков не было эго. А сейчас оно всё больше разрастается и пожирает наши души. Георгий Алексеевич, спасибо тебе, родной, рассказал, что наша генетика ещё способна отказаться от умничания эгоиста-разрушителя и вернуться к разумности души-созидателя, слиться с Творцом, а значит вернуть себе силу и могущество наших космических предков. Надо лишь упорно работать с собой!
    Иными словами, появятся в России один-два капитана-жреца «крейсерских атомных подводных лодок», которые не позволят системе далее бесконтрольно хозяйничать на Земле. На самом деле, надо лишь лишить систему энергии и она перестанет сеять зло и разрушение. Известно, что самую большую часть подпитки энергией система получает от человека-эгоиста-потребителя. Значит, чтобы не питать систему, надо работать: убрать эго и изменить приоритет жизни с материального на духовный. Всё очень просто.
    Или, для начала, затратив малую толику энергии, произвести сбой в работе системы и заставить её тратить огромную энергию на восстановление работоспособности. Например, чтобы было понятно, о чём речь, на паре американских флотов лишить электрической энергии все корабли, да таким образом, чтобы восстановление можно было сделать только в условиях доков. И пусть эти стальные корыта с бомбами и самолётами болтаются в морях и океанах, вынуждая систему тратить массу энергии своего эгрегора на восстановление первоначальной ситуации.
    Далее – страхи. И в этой части борьбы с порочным кругом мы уже знаем, как работать с собой. Нам надо всем стать свободными людьми, подчинить страхи своему разуму. Иными словами – работать и работать над собой.
    И последняя составляющая – восстановление лесов. Мы думаем, что надо задействовать все три предложенные направления. Это надо делать для того, чтобы минимизировать разрушительное действие системы. Только не надо забывать, что предложенные пути предполагают действия методами системы, находясь внутри системы. То есть предполагается, что коррупция и пожары остаются. Чтобы избавиться от коррупции, которая является порождением рынка, надо перейти к плановой экономике. Чтобы перейти к плановой экономике, надо вырастить неподкупных управленцев. А значит, опять же работать над собой.
    Для желающих посвятить себя делу организации лесоводческих ферм можем подсказать форму юридического лица, от имени которого легче общаться с чиновниками – это полное товарищество. Все полные товарищи имеют одинаковые минимально нелимитированные вклады при учреждении товарищества. Решения принимаются только полным согласием всех товарищей. Декларируется полная ответственность каждого. Эта форма организации совместных дел регламентируется гражданским кодексом РФ. Регистрируется как обычное юридическое лицо. Устава не нужно – только учредительный договор. Кстати, эта форма организации хозяйственной деятельности может пригодиться при организации общины.
    Продолжаем о восстановлении лесов. Можно, конечно, через каждый километр леса проложить дороги и поставить пожарную машину с экипажем, а у каждого нечистого на руку чиновника или бизнесмена поставить честного полицейского. Но где же их взять на такую армию чиновников? Проще поменять ум на разум в себе, чем пойти на такие затраты. Но это уже так – для разрядки. Остаётся одно — менять себя.
    Мы призываем авторов статей нашей газеты использовать получаемые новые знания, которые даёт Г.А.Сидоров, для анализа и выводов.
    Иван, Нина
    Санкт-Петербург, 04.10.18

Добавить комментарий